Volltextveröffentlichungen (2)

• BAYERN | RECHT

  BayNatSchG Art. 39 Abs. 3 S. 1; BayGO Art. 9 Abs. 1; VwGO § 78 Abs. 1 Nr. 1 Hs. 1
  Berichtigung des Passivrubrums von Amts wegen

• rewis.io

  Gemeinde, Berufungszulassungsverfahren, Klage, Verbot, Korrektur, Wahrnehmung, Klagebegehren, Beklagte, Austausch, Wirkungskreis, Passivrubrum, Klarstellung, Stadt, Entscheidungen, von Amts wegen

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 28.03.2023 - W 4 K 22.1118
• VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• VGH Bayern, 27.02.2014 - 8 B 12.2268

  Befahren von Feld- und Waldwegen kann auch ohne land- oder forstwirtschaftlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

  Unabhängig davon, dass das Klagebegehren bereits in erster Instanz entsprechend auslegungsfähig gewesen wäre, ist eine solche Korrektur auch im vorliegenden Berufungszulassungsverfahren im Ergebnis unproblematisch, weil es sich um eine Klarstellung handelt und nicht um einen Austausch des Beklagten, sodass das Verbot der Klageänderung im Berufungszulassungsverfahren nicht entgegensteht (vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2014 - 8 B 12.2268 - juris Rn. 24 m.w.N.;… OVG MV, B.v. 25.2.2022 - 3 LZ 492/21 OVG - juris Rn. 8).
• BVerwG, 03.08.1962 - VII C 133.61

  Ablehnung eines Antrages auf Anerkennung eines Kriegsdienstverweigerer - …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

  Das Klagebegehren der Klägerin ist entsprechend auszulegen (§ 88 VwGO), zumal nach § 78 Abs. 1 Nr. 1 Halbs. 2 VwGO - als Erleichterung, die dem Kläger jedes Risiko hinsichtlich der Bezeichnung des Beklagten abnimmt (vgl. BVerwG, U.v. 3.8.1962 - VII C 133.61 - BVerwGE 14, 330/332 f.) - bei einer Anfechtungsklage zur Bezeichnung des Beklagten die Angabe der Behörde genügt.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.02.2022 - 3 LZ 492/21

  Erhebung von Zweitwohnungssteuer nach Maßgabe der bestehenden Nutzungsmöglichkeit …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

  Unabhängig davon, dass das Klagebegehren bereits in erster Instanz entsprechend auslegungsfähig gewesen wäre, ist eine solche Korrektur auch im vorliegenden Berufungszulassungsverfahren im Ergebnis unproblematisch, weil es sich um eine Klarstellung handelt und nicht um einen Austausch des Beklagten, sodass das Verbot der Klageänderung im Berufungszulassungsverfahren nicht entgegensteht (…vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2014 - 8 B 12.2268 - juris Rn. 24 m.w.N.; OVG MV, B.v. 25.2.2022 - 3 LZ 492/21 OVG - juris Rn. 8).
• VGH Bayern, 19.01.2006 - 9 B 04.1217

  Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

  Für derartige Streitigkeiten bei der Wahrnehmung von Aufgaben im übertragenen Wirkungskreis ist die kreisfreie Gemeinde richtige Beklagte (…vgl. BayVGH, B.v. 17.4.2007 - 14 ZB 06.2613 - juris Rn. 10; vgl. auch die Entscheidungen des Vorgängersenats BayVGH, U.v. 23.8.2004 - 9 B 02.2955 - UA S. 11 [n.v.]; U.v. 19.1.2006 - 9 B 04.1217 - juris).
• VGH Bayern, 17.04.2007 - 14 ZB 06.2613

  Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2023 - 14 ZB 23.945

  Für derartige Streitigkeiten bei der Wahrnehmung von Aufgaben im übertragenen Wirkungskreis ist die kreisfreie Gemeinde richtige Beklagte (vgl. BayVGH, B.v. 17.4.2007 - 14 ZB 06.2613 - juris Rn. 10; vgl. auch die Entscheidungen des Vorgängersenats BayVGH, U.v. 23.8.2004 - 9 B 02.2955 - UA S. 11 [n.v.]; U.v. 19.1.2006 - 9 B 04.1217 - juris).

• VG Düsseldorf, 17.01.2024 - 28 L 3349/23
  vgl. BayVGH, Beschluss vom 16. Juni 2023 - 14 ZB 23.945 -, juris Rn. 5.